Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P43e18t16e39r 49S80i69v87ý 8620650623294

mat tak vase starosti ;-D

0/−1
4.5.2017 9:31
Foto

P94e54t80r 19Š25r78a91i48e77r 9103872192157

Samotný přenos jsem neviděl, tak nevím ... jinak už delší dobu, jak jde o film český, raději si pětkrát přečtu recenze. Takže naposledy jsem v kině byl na Díře u Hanušovic. ;-D Anthropoid je ale skvělej, zaplať Bůh, naštěstí jsme si ho nemohli zkazit sami v našem pidi filmařském rybníčku. R^

+2/−1
27.4.2017 12:52

J69i64t31k56a 91J87a15n84ý19r26o19v47á 6188313210326

Už mě to napadlo dřív. Co takhle udělat něco jako jsou slavíci. Existují ceny, které vyhlašují "odborníci" a potom laická veřejnost. Tedy proč by to nemohlo být i u filmů? Ať si odborníci hodnotí co se jim líbí. Nebo k českým lvům udělejte kategorii, kde mohou lidé dát hlas filmu, který se jim v kině líbil nejvíce a případně i vybrat herce, který podle nich ve filmech exceloval.

0/0
26.4.2017 8:13

M32i87l94o33š 51K22o42s31í84k 3821840766

Máte rozum? Copak by potom moch zvítězit Havlův trapnej pokus Odcházení? Co se líbí lidem dávno nezajímá, důležitý je, aby vyhrál ten náš! Bylo to tak za komunistů, je to tak i za havloidů ( jenom je to ještě horší )

+3/0
28.4.2017 22:38

J80a66r42o29s96l34a78v 25S47e41d69l76á57č43e85k 3384711706178

BLÁBOL Rv

+1/−1
20.4.2017 14:06

I57v79a26n 55K21a92z84i63m57o32u10r 6712187126376

Souhlasím s autorem článku. Film Masaryk se nepovedl. Jsou dvě možnosti jak točit historický film.Použít jména pravých postav - Masaryk, Beneš atd., a pak to musí být historicky pravdivé, což se o tomto filmu nedá říci ani náhodou. Druhá možnost je natočit to "na motivy" skutečných událostí, ale pak se nesmí použít jména historických osob. Tak to mělo být v případě filmu Masaryk. Toto se asi dnes režiséři na FAMU asi nedozvědí. Co se týká získávání cen - dnes opět platí: Na oceněný film zásadně nechodit, dobré jsou jen "propadáky".

+5/−3
18.4.2017 17:09

A14n51t82o88n 50B83u51l95a83f90č28í27k 3754175352

Nadpis prodává...četl jsem scénář, téměř celý článek a hodně příspěvků... zašel teda i do kina. Ten rozhovor Edvarda s Janem na břehu oceánu hodně pootočil moje myšlenky na okupaci, vznik války a vůbec.

Škoda že film hodnotíte na základě hodnocení a navíc pod vlivem estrády hodnocených v tv.

+1/0
10.4.2017 17:21

P14a59v24e75l 36N95o63v21á31k 2363223706310

Masaryk? propadák! český lev? to je něco jako plácání manažeru po zádech takže taky o ničem:-)bohužel jsme v [>-]

+2/−1
6.4.2017 15:18

J91a47n68a 61V73y29s39k43o54č82i30l33o16v83á 8417638929754

Adéla patří mezi moderátorskou špičku a slovenštině rozumí každý. Nerozumět nelze. Snad jen hlupák.Rv

+8/−13
2.4.2017 16:21
Foto

J18i55ř31í 27Z50e57d42n75í40k 1496396

Film Masaryk jsem viděl,dojmy jsou rozpačité. Celé to táhne Karel Roden, věděl jsem vždy, že umí hrát, i když to jinak není šálek mojí kávy. To nevadí, uznávám i herce, kteří mi nejsou sympatičtí. Pan Roden se snažil film táhnout, měl jeden sex, párkrát šňupal kokain, jednou se pokusil o sebevraždu,setkal se Benešem, kterého hrál Oldřich Kaiser, čekal bych alespoň pokus o přiblížení se podobě tohoto kontroverzního politika. Zbytek času měl depresi jako z praku, to byla asi nejlepší část filmu. Film velmi decentně zmínil mnichovskou zradu. Ono je nutné si uvědomit, že spojenci nás prodali a zradili. Čekal jsem, že se do toho bouchne více, že film půjde k jádru věci, Honza Masaryk byl Benešovou zradou docela zdrcen, což je ve filmu nahozeno jen tak jako hehe haha hihi. Dále jsem čekal, že film Zasáhne širší období a pokusí se o analýzu komančského puče.A taky bych čekal provokaci, kontroverzi, dát tam jednu z verzi Honzovi smrti. Mistr Roden v zasadě nemá co hrát a celý film je takovej vyváženej, aby se náhodou někdo neurazil. Na sobotní odpoledne dobrej film, ale 12 lvů? Dvanáci lvům bych předhodil scénáristu a režiséra

+16/−1
1.4.2017 0:31

J61i61n37d22ř29i13c45h 32R65á52z56l 2761905581760

Prostě takový Hlídač 48, Roden hraje pořád to samé....

+2/−2
15.4.2017 6:43

J92o51s30e22f 32C57h37o59d13o24u10n74s96k20ý 4281976879890

Nepochopitelná návštěvnost Andělá Páně 2? To je zajímavé přiznání od člověka, který se pasuje na odborníka na filmy...

+2/−3
30.3.2017 9:38

J13a92r30o91s20l86a79v 94V41a36c33e61k 1772392682736

To byl přeci řečnický obrat. Mohl napsat, že nevěděl, že tu žije tolik ovcí.

+4/0
30.3.2017 12:19

J63a89r54o27s27l81a33v 12Š33m97e28j38d48a 8212469539670

Nikde není řečeno ,že musí každý rok natočit nějaký film. A už vůbec ne kvůli Českému lvu. Nezáleží na kvantitě ale na kvalitě. Takže klidně jeden film za 2 roky ale dobrý. Že si herci nevydělají tučné honoráře ? To je jejich věc. Práce je nyní v republice dost.

+5/0
26.3.2017 8:39

M86i87l64a55n 11M41a42r42k36l 1268116368

a o tom co je kvalitní tady bude rozhodovat kdo? klidně ať natočí 1 film týdně, pokud to bude za sponzorský peníze, tak je mi to šumák.

+3/0
6.4.2017 11:33

M51a45r69i15e 33V55e38r52n70e71r31o69v28a 1678220679501

Podle mě nejhorším Lvem byl ten, kdy ceny posbírali tvůrci za nicotnou romskou Cestu ven...to bylo opravdu už za hranicí všeho vkusu.

+20/−1
22.3.2017 21:27

T56e29r88e78z92a 89H51a13j27k62o57v21a 5847902654310

Roden je opravdu lepsi herec nez ten Murphy ...

+6/−1
20.3.2017 16:24

D74a80v61i58d 32D24o65l18e10ž96a25l 9651945373430

Masaryka jsem viděl. ...a byl jsem s většinou udělených Lvů zpětně v souladu. Celkově asi nejlepší česká věc za rok 2016. Asi tak

+3/−6
19.3.2017 21:25

J29a74r90o79s95l22a57v 58S55t28u11c16h92l79í41k 7846808642486

On filmařský Český lev ještě někoho zajímá?

+21/0
16.3.2017 18:55

M52i85l59e19n28a 41N63o80v78a95n74s84k18a 4882287389469

Safra, chlape, vy skoro ničemu nerozumíte....Rv To není dobré vysvědčení mít článek prošpikovaný tolikrát tímto slovem. Čekáte, že Vám to diskutující vysvětlí? ;-D

+3/−3
16.3.2017 12:04

T93e20r68e19z26a 32F16i39n31k18o71v37á 9686224431113

V mnohém mohu souhlasit, ale... pokud chci kritizovat, musím být sám bezchybný. EVA Zaoralová, nikoli Věra. Prosím, orpavte si to.

+3/0
15.3.2017 15:32

J55i84r56k68a 65K72o47p42a40c78e61k 4798423926273

Jako že když tady kritizujete,.. tak jste sama bezchybná ? .. ;-D

+6/−3
17.3.2017 20:51

P73a51t93r89i69k 95S38v35o62b53o78d95a 3329901526195

Slovenština z úst Slováka nebo Slovenky je to poslední, co by mi mělo vadit. Ať se děti přiučí.

+25/−8
15.3.2017 11:24

V83á40c83l61a14v 71K68i80r31s71c35h 3774474695353

Hlavně nevím, co by dítě muselo udělat, aby bylo za trest nuceno koukat na vyhlášení filmových cen. Takové dítě musí být buď pěkný spratek ( a mít pomstychtivé rodiče) nebo velký filmový fanda. Takovému je jedno, jestli moderátor mluví Slovensky a děkovačka M. Olszanské je v polštině ho taky nijak nevzruší. Navíc starší, dospívající diváci (kterých asi taky nebylo moc) si v posledních letech prošli několika řadami ČSMT, ČS Superstar, Voice a nevím, co ještě. Navíc slovenských herců a hlavně hereček se na obrazovkách u nás objevuje až nebývale moc. Takže ano, možná mladí lidé neznají úplně dokonale záludnosti slovenského jazyka, ale na úrovní krátkých moderátorských vstupů mezi kategoriemi podle mě nemají problém.

Navíc ta kritika absence překladu, to je dost laciné. Když pomineme, že polština není svahilština a že děkovné řeči jsou vždy prakticky stejné, tak co měla ta překladatelka z AJ, resp. režisér dělat, když jí tam začala mluvit polsky. Jestli tedy nešlo zároveň o polsky hovořící překladatelku, tak je snad lepší, že nechali mluvit oceněnou herečku a kdo chtěl, ten jí, alespoň zhruba, rozuměl.

To je stejně laciné, jako bych napsal, že je hrozné, že autora článku nejvíce na celém večeru potěšilo, že v posledním roce zemřelo hodně filmařů.

+4/−2
18.3.2017 16:14

P96e37t90r 96P85á73l31k73a 6153276580922

Přiznávám, že vítězný film jsem neviděl a ani se na něj do kina nechystám. On ten "podvod" se škemráním o ceny za loňský rok není jediný příklad velmi laciného marketingu jeho tvůrců. Tím druhým je samotný název. Pokud nazvete film Masaryk, pak by z logiky věci (a s ohledem na něco, co můžeme nazvat třeba "národní paměť) měl film mít jiného hlavního hrdinu, protože "Masaryk" u nás přece není "značka" Jana, ale jeho tatínka.

Na jednu stranu oceňuju, že tím tvůrci více či méně otevřeně dávají najevo, že jim jde o komerční úspěch filmu a chtějí tím zvýšit návštěvnost, na druhou stranu na to ovšem jdou taktikou nějakých podomních prodejců hrnců nebo vietnamských imitátorů Adidasu, což mi přijde dost nedůstojné a kdyby nešlo o filmový, ale třeba o potravinářský byznys, šlo by o regulérní "klamání spotřebitele".

Pobavilo mě ovšem vaše porovnávání kvality herců podle úspěchu v Hollywoodu. on mimochodem v tom Hollywoodů působil i ten Roden, i když asi ne s takovým úspěchem jako Murphy, nicméně porovnávat kvalitu výkonu ve filmu podle toho, kolikrát měl už minulosti herec příležitost vyfotit se s Tomem Cruisem, je opravdu komické.

+17/0
14.3.2017 16:26

K85a75m25i51l 86S68c77h49w58a40g23e12r 3813236685966

Hmm, třeba máte pravdu, ale nějak si neumím představit, že bych se díval na pořad kde se nějak hodnotí filmy. Prostě se na film podívám a ať si to hodnotí každý jak chce. Jinak na některé české filmy i seriály koukám rád, ale to neznamená, že mám jakoukoli povinnost něco platit.

Pořád se to snažím všem vysvětlit - to že platíte poplatek je vaše svobodné rozhodnutí. Koukám přes net a tv mít nikdy nebudu. Je to takový přežitek u starší střední generace z minulého století. U kolegů a práce je to spíš výjimka, že si ji někdo koupí, ale spíš na přehrávání filmů z kompu.

+1/−3
13.3.2017 11:09

M69a59r86t91i28n 81S68t41a92n66k44o 2613665788441

nejsem si jistý, ale poplatek musíte platit, když vlastníte jakékoliv zařízení, schopné přenášet vysílání ČT - právě tedy i počítač.

+11/−1
14.3.2017 15:19

T54o77m53á93š 55S56k83á89l78a 6918847

za pocitac ani mobil se platit nemusi, pokud nema charakteristiky televizniho prijimmace. Tedy televizni kartu, usb tuner, pripojenou iptv a podobne.

Uz tu byly snahy, ze by se poplatek ct mel platit za zarizeni pripojene k internetu, protoze si muzete otevrit stranky ct, ale to by uz byl vrchol drzosti.

0/0
14.4.2017 23:21
Foto

J48a96n 77M94a13c60k 5617752442665

Radsi slovenstina nez prazska cestina. Vic se k clanku nemohu vyjadrit, Lva jsem nesledoval :-)

+10/−13
13.3.2017 1:08

O70n11d95r14e17j 83P57a30t33e25k 5820780949671

Radši pražská čeština než příspěvek Jana Macka bez diakritiky, který lva nesledoval.

+25/−7
13.3.2017 9:08
Foto

J34a37n 28M23a50c85k 5687182102425

napsal Ondrej Patek, rovnez bez diakritiky. Jeste abych si kvuli Vam zapinal ceskou klavesnici :-)

+4/−10
15.3.2017 12:27

M42a70r62t97i62n 83K10o89p43e76c83k76ý 3578897479724

Víte, pane Romane... Už na Vás ztrácím sílu, ale ještě jednou naposled a fakticky. To Vaše povídání stojí pohříchu úplně na vodě. Je to jen podivný soukromý názor člověka, který se asi vesvětě filmu moc nevyzná, nikoliv pravda. Ale abych opět nezabředl do fáze„názor proti názoru“ a Vy jste mi neodpověděl, jak je Vaším zvykem, že mi můjnázor neberete, ale stojíte si za svým. Tak fakta. Fakt 1 – kvalita letošníchfilmů nebyla rozhodně nejhorší za dobu existence Českého lva. Podleodborné veřejnosti nebo chcete-li tisíců filmových fanoušků, i podle kritiků seletos urodila řada výborných filmů. A jako výborné si dovolím označit ty, co mají na csfd.cz přes 70 % a sklízely i pochvalné hodnoceníkritiky. Takže: Masaryk – 70 %., Anthropoid – 79 %, Anděl Páně 2 – 82 %,Učitelka – 75 %, Normální autistický film – 86 % (!), Bratříček Karel – 85 %(!), Pustina (TV) – 89 % (!) atd. To má být nejhorší roční úroda zaposledních 24 let?!? Je to naopak podle hodnocení (těch, kteří tomu trochurozumí) jeden z nejsilnějších ročníků! Fakt 2 – moderátorka patřila k nejlepšímvůbec. Pohotová, vtipná, chytrá, elegantní, důstojná. Chcete ji srovnávat třebas bezpohlavní a křečovitou Výbornou z minulých ročníků? Jen Eben jimůže zastínit, ale ten asi neměl zájem nebo čas. A polemizovat o jejíslovenštině, to je pod mojí úroveň, to bylo neobhajitelně nejtrapnějšína celém Vašem pojednání. Fakt 3 – výborná byla i scénografie a dramaturgie,vše se odehrálo na velmi solidní úrovni. Fakt 4 – Masaryk i Anthropoid bylyzařazeny do soutěže zcela podle jejích regulí, které mimochodem přesně vycházíz pravidel pro udělování Oscarů. Nemá tedy cenu jejich účast zpochybňovat.Takže co vlastně bylo „nejhorší“? Vůbec nic! Prokazatelně. Dokonce podle všechmožných hledisek to letos nebylo ani průměrné, natož podprůměrné nebo slabé,natož nejhorší. Ale fajn. Neberu Vám Váš vkus, klidně můžete tvrdit, že třebaMuzzikanti jsou lepší než Pelíšky nebo Kmotr. Pouze tím vystavujete vizitkusvému vkusu a odbornosti v oblasti filmu.

+5/−21
11.3.2017 23:14

M35a69r54t75i12n 68K11o20p70e75c42k48ý 3358587969614

Mimochodem, a už opravdu k tomuto naposledy - s tím navážením se do Vaší psychiky v předchozím příspěvku jsem to opravdu přehnal a máte pravdu, že mi do toho nic není. Nicméně o psychologii něco vím, tedy i to, že je velmi těžké si přiznat nějaké problémy, i když jsou. Pokud jste toho tedy jen trochu schopen, zkuste možná zaměřit svojí energii trochu jiným směrem než na virtuální diskuze s lidmi, kteří pro Vás de facto vůbec neexistují, takže nemají valného smyslu. Tedy na reálné lidi kolem, kteří možná Vaši energii potřebují více. ;-)

+2/−17
11.3.2017 23:32
Foto

R10o63m70a45n 30P59o66t49o25c91z45n27ý 5820575792375

Víte, ono prý platí, že moudřejší ustoupí. Já po tomto vzoru s Vámi diskutovat nebudu. Vy máte svou pravdu, kterou podpoříte klidně daty ze soukromé webové, filmové databáze, kdy smícháte filmy a dokumenty a seriály dohromady, jen, aby Vám to pasovalo, tvrdíte, že jsem měl něco proti Adéle Banášové, ačkoliv jsem ji pochválil a zmínil pouze mé nepochopení moderování ve slovenštině apod. Neztrácejte, prosím, sílu komentováním mého blogu a už vůbec ne rozbory mé osoby. Děkuji za Vaši snahu, ale já si nadále budu psát, co uznám za vhodné, protože jsem šílený!!! ;-):-)

+17/−2
12.3.2017 12:24

M74a76r59t98i62n 34P39r73o68s52t37ý 9860503600649

masochysto, proc se trapite a ctete to a dale to komentujete dokolecka dokola?

0/0
12.3.2017 9:01

J84i79r31k75a 92D29v12o51ř74á13k 4155590203338

Masochysta je ten, co si maso chystá.

+2/0
22.3.2017 19:17

M82a36r22t95i14n 72P57r97o97s98t74ý 9330953750779

;-D

0/−1
22.3.2017 19:34

O32t78m97a63r 36K60u47c61z80e85r18a 7723350846953

Nesouhlasím s autorem článku. To byl NEJLEPŠÍ lev, pro pijavice na "Fondu českého filmu".!!

+10/−1
11.3.2017 20:25

E56v74z29e50n 85S25o24u90k46u86p 1177854806318

S autorem souhlasím...... Avšak než nulovou kvalitu bych spíše napsal zápornou, to je výstižnější.....

+18/−1
11.3.2017 15:17

M11i69l32o35š 73K51o33t17e94k 3829714

Jestlipak by prošla čeština ve Slovenské televizi?

+16/−6
11.3.2017 11:52

J45a73n 41H19r94u10z32a 8234128519107

Prošla. Doba vypjatého nacionalismu je pryč.

+6/−8
11.3.2017 14:44

M14a55r89t61i18n 87K60o76p29e73c65k39ý 3788267859464

Českých pořadů je ve slovenské televizi přibližně 10x více než naopak.

+6/−2
11.3.2017 23:16

L61a42d72i49s78l45a77v 50P51o81l80á50k 7864845725784

ANI NÁHODOU.

+4/−3
13.3.2017 19:26

L79u11d64ě76k 44N21o43v44ý 2551289633961

Občas se na slovenskou TV dívám a češtiny je v ní mnohem víc, než Slovenštiny v českých televizích.

0/0
27.4.2017 14:15

M78a44r61t92i19n 62K70o79p39e12c30k68ý 3768497209354

Pan Potoczný podle mne musí mít nějaký psychický problém. Nejen že napíše blog v podstatě o ničem (kromě nesmyslného a hloupého útoku na slovenskou moderátorku) a láká na pochybný bulvární nadpis, což se mu daří. Především mne fascinuje, jak cítí potřebu odpovědět v podstatě na každý příspěvek, aby se obhájil, polemizoval, souhlasil, nesouhlasil. Musí mu to trvat hodiny a nic lepšího na práci nemá. Prostě - tenhle člověk se neuvěřitelně rád prezentuje v bobtnající kvantitě svých kašovitých slov jako v pohádce Hrnečku vař. A skoro nikdy netrefí hřebíček na hlavičku, aspoň na to má talent. Viz např. jeho poslední "reakce na reakci" - že ta "řada mladých lidí", co neumí slovensky se bude "každopádně s každým rokem" prodlužovat. Co na tom, že Slováci jsou snad už v každé větší české firmě a komunitě, kde se běžně baví s kolegy a přáteli, že jich tu žije 200 000, že celá řada zábavných TV pořadů je dvojjazyčná, že na řadu filmů na csfd si Češi běžně stahují i slovenské titulky a že všechny tyto tendence narůstají. Prostě každopádně je to tak jak to vidí pan Roman. :-)

+3/−20
11.3.2017 11:06
Foto

R17o20m88a44n 11P85o59t77o60c19z12n49ý 5970375922605

Když má někdo potřebu můj článek sáhodlouze komentovat, obzvláště, pokud napíše, že je "o ničem", pak se myslím sluší a patří, abych mu odpověděl. A tak odpovím i Vám, pan Kopecký. Ne, opravdu nemám žádný psychický problém a nerozruší mě, ani když mi někdo píše neosobně ve třetí osobě, když se stará o můj čas, do kterého mu nic není a de facto se nesnaží diskutovat, ale pouze mě urazit ;-)

+14/0
11.3.2017 21:03

M80a80r70t16i30n 86K40o33p23e91c49k76ý 3808957989944

Ach jo, pane Romane, vám není pomoci. Samozřejmě jsem diskutoval - například o vaší nesmyslné zarytosti, se kterou musíte za každou cenu trvat na svém a o potřebě obhajovat pořád dokola svoji úroveň, prostě sám sebe. Ale nechtěl jsem vás urazit, jen možná přimět k zamyšlení, což se mi evidentně nepodařilo.

0/−16
11.3.2017 22:36

M11a17r37t45i38n 29P95r91o83s83t41ý 9100603300809

jak to tak ctu, problem mate spis Vy, pane Kopecky. Kdyz se Vam to nelibi, proc to tedy ctete? To jste takovy sebemrskac a masochysta, ze se schvalne zacitate do neceho, co se Vam z duse nelibi? Uzasne sadisticka uchylka ;-D

+6/0
12.3.2017 9:01

D11a18g68m86a95r 77V13o15h29r78a65d30s18k46á 4818966647196

Máte možnost mít svůj úspěšný blog, a na něm psát, jak to vidíte vy.

+1/0
21.3.2017 18:41

M17i47r90o10s57l31a61v 83T78ů32m45a 1555407712925

Pokud píšete "Řada mladých už dnes slovenštině nerozumí"... myslím, že ta řada není moc dlouhá ;-) On by Český lev byl možná důstojnější, kdyby se oceňovalo jednou za dva čí tři roky. Aby bylo z čeho vybírat

+11/0
10.3.2017 10:23



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.