Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P93e18t68e53r 90S13i53v97ý 8200780483944

mat tak vase starosti ;-D

0/−1
4.5.2017 9:31
Foto

P95e87t30r 18Š40r89a18i47e33r 9723952112757

Samotný přenos jsem neviděl, tak nevím ... jinak už delší dobu, jak jde o film český, raději si pětkrát přečtu recenze. Takže naposledy jsem v kině byl na Díře u Hanušovic. ;-D Anthropoid je ale skvělej, zaplať Bůh, naštěstí jsme si ho nemohli zkazit sami v našem pidi filmařském rybníčku. R^

+2/−1
27.4.2017 12:52

J96i66t36k30a 85J18a87n18ý76r13o67v39á 6478433390916

Už mě to napadlo dřív. Co takhle udělat něco jako jsou slavíci. Existují ceny, které vyhlašují "odborníci" a potom laická veřejnost. Tedy proč by to nemohlo být i u filmů? Ať si odborníci hodnotí co se jim líbí. Nebo k českým lvům udělejte kategorii, kde mohou lidé dát hlas filmu, který se jim v kině líbil nejvíce a případně i vybrat herce, který podle nich ve filmech exceloval.

0/0
26.4.2017 8:13

M92i74l24o95š 37K87o22s59í84k 3111420846

Máte rozum? Copak by potom moch zvítězit Havlův trapnej pokus Odcházení? Co se líbí lidem dávno nezajímá, důležitý je, aby vyhrál ten náš! Bylo to tak za komunistů, je to tak i za havloidů ( jenom je to ještě horší )

+3/0
28.4.2017 22:38

J29a47r55o84s94l57a88v 37S55e41d82l57á61č86e18k 3794531156728

BLÁBOL Rv

+1/−1
20.4.2017 14:06

I60v69a13n 92K80a13z35i60m10o38u47r 6182367326856

Souhlasím s autorem článku. Film Masaryk se nepovedl. Jsou dvě možnosti jak točit historický film.Použít jména pravých postav - Masaryk, Beneš atd., a pak to musí být historicky pravdivé, což se o tomto filmu nedá říci ani náhodou. Druhá možnost je natočit to "na motivy" skutečných událostí, ale pak se nesmí použít jména historických osob. Tak to mělo být v případě filmu Masaryk. Toto se asi dnes režiséři na FAMU asi nedozvědí. Co se týká získávání cen - dnes opět platí: Na oceněný film zásadně nechodit, dobré jsou jen "propadáky".

+5/−3
18.4.2017 17:09

A74n91t83o30n 82B62u48l80a12f64č29í82k 3224785362

Nadpis prodává...četl jsem scénář, téměř celý článek a hodně příspěvků... zašel teda i do kina. Ten rozhovor Edvarda s Janem na břehu oceánu hodně pootočil moje myšlenky na okupaci, vznik války a vůbec.

Škoda že film hodnotíte na základě hodnocení a navíc pod vlivem estrády hodnocených v tv.

+1/0
10.4.2017 17:21

P35a51v15e57l 37N22o67v76á51k 2903243546630

Masaryk? propadák! český lev? to je něco jako plácání manažeru po zádech takže taky o ničem:-)bohužel jsme v [>-]

+2/−1
6.4.2017 15:18

J76a54n12a 44V48y35s63k31o14č61i30l51o77v16á 8647228779474

Adéla patří mezi moderátorskou špičku a slovenštině rozumí každý. Nerozumět nelze. Snad jen hlupák.Rv

+8/−13
2.4.2017 16:21
Foto

J16i76ř87í 58Z21e82d83n27í38k 1476786

Film Masaryk jsem viděl,dojmy jsou rozpačité. Celé to táhne Karel Roden, věděl jsem vždy, že umí hrát, i když to jinak není šálek mojí kávy. To nevadí, uznávám i herce, kteří mi nejsou sympatičtí. Pan Roden se snažil film táhnout, měl jeden sex, párkrát šňupal kokain, jednou se pokusil o sebevraždu,setkal se Benešem, kterého hrál Oldřich Kaiser, čekal bych alespoň pokus o přiblížení se podobě tohoto kontroverzního politika. Zbytek času měl depresi jako z praku, to byla asi nejlepší část filmu. Film velmi decentně zmínil mnichovskou zradu. Ono je nutné si uvědomit, že spojenci nás prodali a zradili. Čekal jsem, že se do toho bouchne více, že film půjde k jádru věci, Honza Masaryk byl Benešovou zradou docela zdrcen, což je ve filmu nahozeno jen tak jako hehe haha hihi. Dále jsem čekal, že film Zasáhne širší období a pokusí se o analýzu komančského puče.A taky bych čekal provokaci, kontroverzi, dát tam jednu z verzi Honzovi smrti. Mistr Roden v zasadě nemá co hrát a celý film je takovej vyváženej, aby se náhodou někdo neurazil. Na sobotní odpoledne dobrej film, ale 12 lvů? Dvanáci lvům bych předhodil scénáristu a režiséra

+16/−1
1.4.2017 0:31

J25i52n41d71ř34i36c48h 86R73á80z76l 2401115701290

Prostě takový Hlídač 48, Roden hraje pořád to samé....

+2/−2
15.4.2017 6:43

J10o95s16e69f 89C70h85o78d45o16u56n10s66k52ý 4331656509450

Nepochopitelná návštěvnost Andělá Páně 2? To je zajímavé přiznání od člověka, který se pasuje na odborníka na filmy...

+2/−3
30.3.2017 9:38

J65a81r14o98s46l44a40v 84V39a60c42e95k 1202282202216

To byl přeci řečnický obrat. Mohl napsat, že nevěděl, že tu žije tolik ovcí.

+4/0
30.3.2017 12:19

J64a26r42o41s19l35a81v 54Š92m87e30j90d86a 8162379539730

Nikde není řečeno ,že musí každý rok natočit nějaký film. A už vůbec ne kvůli Českému lvu. Nezáleží na kvantitě ale na kvalitě. Takže klidně jeden film za 2 roky ale dobrý. Že si herci nevydělají tučné honoráře ? To je jejich věc. Práce je nyní v republice dost.

+5/0
26.3.2017 8:39

M59i35l35a44n 23M11a70r53k35l 1558926168

a o tom co je kvalitní tady bude rozhodovat kdo? klidně ať natočí 1 film týdně, pokud to bude za sponzorský peníze, tak je mi to šumák.

+3/0
6.4.2017 11:33

M54a24r13i55e 34V23e53r85n28e60r34o72v78a 1268900519521

Podle mě nejhorším Lvem byl ten, kdy ceny posbírali tvůrci za nicotnou romskou Cestu ven...to bylo opravdu už za hranicí všeho vkusu.

+20/−1
22.3.2017 21:27

T64e47r73e35z68a 66H54a59j84k38o81v28a 5397472814550

Roden je opravdu lepsi herec nez ten Murphy ...

+6/−1
20.3.2017 16:24

D98a98v81i74d 76D82o59l13e39ž29a73l 9171745193500

Masaryka jsem viděl. ...a byl jsem s většinou udělených Lvů zpětně v souladu. Celkově asi nejlepší česká věc za rok 2016. Asi tak

+3/−6
19.3.2017 21:25

J70a95r70o23s92l88a47v 71S33t75u60c25h70l42í24k 7266368822696

On filmařský Český lev ještě někoho zajímá?

+21/0
16.3.2017 18:55

M41i42l47e96n90a 22N78o60v54a76n89s93k72a 4642877409759

Safra, chlape, vy skoro ničemu nerozumíte....Rv To není dobré vysvědčení mít článek prošpikovaný tolikrát tímto slovem. Čekáte, že Vám to diskutující vysvětlí? ;-D

+3/−3
16.3.2017 12:04

T98e94r80e55z96a 81F51i13n41k60o72v69á 9176304571603

V mnohém mohu souhlasit, ale... pokud chci kritizovat, musím být sám bezchybný. EVA Zaoralová, nikoli Věra. Prosím, orpavte si to.

+3/0
15.3.2017 15:32

J79i20r60k38a 63K32o26p11a75c68e20k 4778973706303

Jako že když tady kritizujete,.. tak jste sama bezchybná ? .. ;-D

+6/−3
17.3.2017 20:51

P96a77t36r84i60k 83S73v60o85b50o25d48a 3189461106815

Slovenština z úst Slováka nebo Slovenky je to poslední, co by mi mělo vadit. Ať se děti přiučí.

+25/−8
15.3.2017 11:24

V17á81c73l25a13v 17K30i25r69s41c58h 3394944155823

Hlavně nevím, co by dítě muselo udělat, aby bylo za trest nuceno koukat na vyhlášení filmových cen. Takové dítě musí být buď pěkný spratek ( a mít pomstychtivé rodiče) nebo velký filmový fanda. Takovému je jedno, jestli moderátor mluví Slovensky a děkovačka M. Olszanské je v polštině ho taky nijak nevzruší. Navíc starší, dospívající diváci (kterých asi taky nebylo moc) si v posledních letech prošli několika řadami ČSMT, ČS Superstar, Voice a nevím, co ještě. Navíc slovenských herců a hlavně hereček se na obrazovkách u nás objevuje až nebývale moc. Takže ano, možná mladí lidé neznají úplně dokonale záludnosti slovenského jazyka, ale na úrovní krátkých moderátorských vstupů mezi kategoriemi podle mě nemají problém.

Navíc ta kritika absence překladu, to je dost laciné. Když pomineme, že polština není svahilština a že děkovné řeči jsou vždy prakticky stejné, tak co měla ta překladatelka z AJ, resp. režisér dělat, když jí tam začala mluvit polsky. Jestli tedy nešlo zároveň o polsky hovořící překladatelku, tak je snad lepší, že nechali mluvit oceněnou herečku a kdo chtěl, ten jí, alespoň zhruba, rozuměl.

To je stejně laciné, jako bych napsal, že je hrozné, že autora článku nejvíce na celém večeru potěšilo, že v posledním roce zemřelo hodně filmařů.

+4/−2
18.3.2017 16:14

P92e63t61r 11P48á19l51k30a 6743296350852

Přiznávám, že vítězný film jsem neviděl a ani se na něj do kina nechystám. On ten "podvod" se škemráním o ceny za loňský rok není jediný příklad velmi laciného marketingu jeho tvůrců. Tím druhým je samotný název. Pokud nazvete film Masaryk, pak by z logiky věci (a s ohledem na něco, co můžeme nazvat třeba "národní paměť) měl film mít jiného hlavního hrdinu, protože "Masaryk" u nás přece není "značka" Jana, ale jeho tatínka.

Na jednu stranu oceňuju, že tím tvůrci více či méně otevřeně dávají najevo, že jim jde o komerční úspěch filmu a chtějí tím zvýšit návštěvnost, na druhou stranu na to ovšem jdou taktikou nějakých podomních prodejců hrnců nebo vietnamských imitátorů Adidasu, což mi přijde dost nedůstojné a kdyby nešlo o filmový, ale třeba o potravinářský byznys, šlo by o regulérní "klamání spotřebitele".

Pobavilo mě ovšem vaše porovnávání kvality herců podle úspěchu v Hollywoodu. on mimochodem v tom Hollywoodů působil i ten Roden, i když asi ne s takovým úspěchem jako Murphy, nicméně porovnávat kvalitu výkonu ve filmu podle toho, kolikrát měl už minulosti herec příležitost vyfotit se s Tomem Cruisem, je opravdu komické.

+17/0
14.3.2017 16:26

K77a76m80i11l 61S67c31h20w95a90g87e55r 3803736285646

Hmm, třeba máte pravdu, ale nějak si neumím představit, že bych se díval na pořad kde se nějak hodnotí filmy. Prostě se na film podívám a ať si to hodnotí každý jak chce. Jinak na některé české filmy i seriály koukám rád, ale to neznamená, že mám jakoukoli povinnost něco platit.

Pořád se to snažím všem vysvětlit - to že platíte poplatek je vaše svobodné rozhodnutí. Koukám přes net a tv mít nikdy nebudu. Je to takový přežitek u starší střední generace z minulého století. U kolegů a práce je to spíš výjimka, že si ji někdo koupí, ale spíš na přehrávání filmů z kompu.

+1/−3
13.3.2017 11:09

M45a23r41t11i55n 55S20t65a24n82k47o 2793675728311

nejsem si jistý, ale poplatek musíte platit, když vlastníte jakékoliv zařízení, schopné přenášet vysílání ČT - právě tedy i počítač.

+11/−1
14.3.2017 15:19

T93o38m87á93š 38S91k64á77l38a 6428467

za pocitac ani mobil se platit nemusi, pokud nema charakteristiky televizniho prijimmace. Tedy televizni kartu, usb tuner, pripojenou iptv a podobne.

Uz tu byly snahy, ze by se poplatek ct mel platit za zarizeni pripojene k internetu, protoze si muzete otevrit stranky ct, ale to by uz byl vrchol drzosti.

0/0
14.4.2017 23:21
Foto

J60a81n 67M70a23c91k 5377772112205

Radsi slovenstina nez prazska cestina. Vic se k clanku nemohu vyjadrit, Lva jsem nesledoval :-)

+10/−13
13.3.2017 1:08

O82n21d54r75e30j 34P89a95t52e48k 5720260329251

Radši pražská čeština než příspěvek Jana Macka bez diakritiky, který lva nesledoval.

+25/−7
13.3.2017 9:08
Foto

J34a85n 45M40a69c16k 5317762332275

napsal Ondrej Patek, rovnez bez diakritiky. Jeste abych si kvuli Vam zapinal ceskou klavesnici :-)

+4/−10
15.3.2017 12:27

M23a72r15t42i25n 75K65o75p44e53c92k27ý 3148827829254

Víte, pane Romane... Už na Vás ztrácím sílu, ale ještě jednou naposled a fakticky. To Vaše povídání stojí pohříchu úplně na vodě. Je to jen podivný soukromý názor člověka, který se asi vesvětě filmu moc nevyzná, nikoliv pravda. Ale abych opět nezabředl do fáze„názor proti názoru“ a Vy jste mi neodpověděl, jak je Vaším zvykem, že mi můjnázor neberete, ale stojíte si za svým. Tak fakta. Fakt 1 – kvalita letošníchfilmů nebyla rozhodně nejhorší za dobu existence Českého lva. Podleodborné veřejnosti nebo chcete-li tisíců filmových fanoušků, i podle kritiků seletos urodila řada výborných filmů. A jako výborné si dovolím označit ty, co mají na csfd.cz přes 70 % a sklízely i pochvalné hodnoceníkritiky. Takže: Masaryk – 70 %., Anthropoid – 79 %, Anděl Páně 2 – 82 %,Učitelka – 75 %, Normální autistický film – 86 % (!), Bratříček Karel – 85 %(!), Pustina (TV) – 89 % (!) atd. To má být nejhorší roční úroda zaposledních 24 let?!? Je to naopak podle hodnocení (těch, kteří tomu trochurozumí) jeden z nejsilnějších ročníků! Fakt 2 – moderátorka patřila k nejlepšímvůbec. Pohotová, vtipná, chytrá, elegantní, důstojná. Chcete ji srovnávat třebas bezpohlavní a křečovitou Výbornou z minulých ročníků? Jen Eben jimůže zastínit, ale ten asi neměl zájem nebo čas. A polemizovat o jejíslovenštině, to je pod mojí úroveň, to bylo neobhajitelně nejtrapnějšína celém Vašem pojednání. Fakt 3 – výborná byla i scénografie a dramaturgie,vše se odehrálo na velmi solidní úrovni. Fakt 4 – Masaryk i Anthropoid bylyzařazeny do soutěže zcela podle jejích regulí, které mimochodem přesně vycházíz pravidel pro udělování Oscarů. Nemá tedy cenu jejich účast zpochybňovat.Takže co vlastně bylo „nejhorší“? Vůbec nic! Prokazatelně. Dokonce podle všechmožných hledisek to letos nebylo ani průměrné, natož podprůměrné nebo slabé,natož nejhorší. Ale fajn. Neberu Vám Váš vkus, klidně můžete tvrdit, že třebaMuzzikanti jsou lepší než Pelíšky nebo Kmotr. Pouze tím vystavujete vizitkusvému vkusu a odbornosti v oblasti filmu.

+5/−21
11.3.2017 23:14

M43a52r47t46i92n 21K19o50p48e96c67k50ý 3428707509754

Mimochodem, a už opravdu k tomuto naposledy - s tím navážením se do Vaší psychiky v předchozím příspěvku jsem to opravdu přehnal a máte pravdu, že mi do toho nic není. Nicméně o psychologii něco vím, tedy i to, že je velmi těžké si přiznat nějaké problémy, i když jsou. Pokud jste toho tedy jen trochu schopen, zkuste možná zaměřit svojí energii trochu jiným směrem než na virtuální diskuze s lidmi, kteří pro Vás de facto vůbec neexistují, takže nemají valného smyslu. Tedy na reálné lidi kolem, kteří možná Vaši energii potřebují více. ;-)

+2/−17
11.3.2017 23:32
Foto

R89o77m51a13n 20P26o89t20o33c95z59n56ý 5790795922275

Víte, ono prý platí, že moudřejší ustoupí. Já po tomto vzoru s Vámi diskutovat nebudu. Vy máte svou pravdu, kterou podpoříte klidně daty ze soukromé webové, filmové databáze, kdy smícháte filmy a dokumenty a seriály dohromady, jen, aby Vám to pasovalo, tvrdíte, že jsem měl něco proti Adéle Banášové, ačkoliv jsem ji pochválil a zmínil pouze mé nepochopení moderování ve slovenštině apod. Neztrácejte, prosím, sílu komentováním mého blogu a už vůbec ne rozbory mé osoby. Děkuji za Vaši snahu, ale já si nadále budu psát, co uznám za vhodné, protože jsem šílený!!! ;-):-)

+17/−2
12.3.2017 12:24

M35a86r33t16i43n 79P78r76o79s92t32ý 9730373680179

masochysto, proc se trapite a ctete to a dale to komentujete dokolecka dokola?

0/0
12.3.2017 9:01

J92i20r31k76a 37D92v15o72ř39á41k 4305550823878

Masochysta je ten, co si maso chystá.

+2/0
22.3.2017 19:17

M23a90r90t26i86n 56P24r44o63s52t82ý 9430713330439

;-D

0/−1
22.3.2017 19:34

O46t95m87a59r 67K90u48c86z68e71r50a 7973930276423

Nesouhlasím s autorem článku. To byl NEJLEPŠÍ lev, pro pijavice na "Fondu českého filmu".!!

+10/−1
11.3.2017 20:25

E13v47z58e30n 96S15o18u81k46u51p 1297454956858

S autorem souhlasím...... Avšak než nulovou kvalitu bych spíše napsal zápornou, to je výstižnější.....

+18/−1
11.3.2017 15:17

M23i83l19o70š 11K15o97t82e59k 3939374

Jestlipak by prošla čeština ve Slovenské televizi?

+16/−6
11.3.2017 11:52

J54a10n 52H39r27u84z73a 8464698359507

Prošla. Doba vypjatého nacionalismu je pryč.

+6/−8
11.3.2017 14:44

M40a33r74t22i49n 89K78o77p31e49c28k50ý 3728847379234

Českých pořadů je ve slovenské televizi přibližně 10x více než naopak.

+6/−2
11.3.2017 23:16

L83a55d41i96s49l74a70v 12P77o63l80á92k 7214125605324

ANI NÁHODOU.

+4/−3
13.3.2017 19:26

L49u52d57ě68k 40N77o40v84ý 2431689253591

Občas se na slovenskou TV dívám a češtiny je v ní mnohem víc, než Slovenštiny v českých televizích.

0/0
27.4.2017 14:15

M33a60r33t87i54n 98K45o32p84e79c18k42ý 3828107519474

Pan Potoczný podle mne musí mít nějaký psychický problém. Nejen že napíše blog v podstatě o ničem (kromě nesmyslného a hloupého útoku na slovenskou moderátorku) a láká na pochybný bulvární nadpis, což se mu daří. Především mne fascinuje, jak cítí potřebu odpovědět v podstatě na každý příspěvek, aby se obhájil, polemizoval, souhlasil, nesouhlasil. Musí mu to trvat hodiny a nic lepšího na práci nemá. Prostě - tenhle člověk se neuvěřitelně rád prezentuje v bobtnající kvantitě svých kašovitých slov jako v pohádce Hrnečku vař. A skoro nikdy netrefí hřebíček na hlavičku, aspoň na to má talent. Viz např. jeho poslední "reakce na reakci" - že ta "řada mladých lidí", co neumí slovensky se bude "každopádně s každým rokem" prodlužovat. Co na tom, že Slováci jsou snad už v každé větší české firmě a komunitě, kde se běžně baví s kolegy a přáteli, že jich tu žije 200 000, že celá řada zábavných TV pořadů je dvojjazyčná, že na řadu filmů na csfd si Češi běžně stahují i slovenské titulky a že všechny tyto tendence narůstají. Prostě každopádně je to tak jak to vidí pan Roman. :-)

+3/−20
11.3.2017 11:06
Foto

R22o25m95a37n 37P26o89t50o45c83z64n25ý 5240635662635

Když má někdo potřebu můj článek sáhodlouze komentovat, obzvláště, pokud napíše, že je "o ničem", pak se myslím sluší a patří, abych mu odpověděl. A tak odpovím i Vám, pan Kopecký. Ne, opravdu nemám žádný psychický problém a nerozruší mě, ani když mi někdo píše neosobně ve třetí osobě, když se stará o můj čas, do kterého mu nic není a de facto se nesnaží diskutovat, ale pouze mě urazit ;-)

+14/0
11.3.2017 21:03

M86a27r39t30i69n 32K57o60p85e26c67k77ý 3598977939404

Ach jo, pane Romane, vám není pomoci. Samozřejmě jsem diskutoval - například o vaší nesmyslné zarytosti, se kterou musíte za každou cenu trvat na svém a o potřebě obhajovat pořád dokola svoji úroveň, prostě sám sebe. Ale nechtěl jsem vás urazit, jen možná přimět k zamyšlení, což se mi evidentně nepodařilo.

0/−16
11.3.2017 22:36

M43a95r55t10i63n 94P32r16o97s13t63ý 9610673680659

jak to tak ctu, problem mate spis Vy, pane Kopecky. Kdyz se Vam to nelibi, proc to tedy ctete? To jste takovy sebemrskac a masochysta, ze se schvalne zacitate do neceho, co se Vam z duse nelibi? Uzasne sadisticka uchylka ;-D

+6/0
12.3.2017 9:01

D54a75g29m68a48r 59V94o84h74r67a14d68s38k64á 4298256867656

Máte možnost mít svůj úspěšný blog, a na něm psát, jak to vidíte vy.

+1/0
21.3.2017 18:41

M26i68r36o30s44l55a86v 63T43ů96m62a 1345537962345

Pokud píšete "Řada mladých už dnes slovenštině nerozumí"... myslím, že ta řada není moc dlouhá ;-) On by Český lev byl možná důstojnější, kdyby se oceňovalo jednou za dva čí tři roky. Aby bylo z čeho vybírat

+11/0
10.3.2017 10:23





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.