Je víc než jisté, že 50% z toho, co Kájínek vypráví, mu napsali scénáristé. Nevěřím např. tomu, že by se Kájínek odmítl podívat v kriminálu na nahou ženu, ačkoli k tomu měl prý možnost, vždyť on je přeci slušný člověk a takové věci nedělá.

Už se těším na další díl, kde by Kájínek mohl líčit veselé historky ze sprch s klouzavým mýdlem.

Mě tento projekt neoslovil, takže jsem nezkoušela ani první díl. Ta doba devadesatek se zaletovanymi sudy v Orlické přehradě, nastraženymi zapalnymi zařízení v autech, bílých koní, mrtví v honbě za mamonem...tak tu si připomínat nehodlám...

Je to jen podnikatelský projekt, který vydělává na lidských vlastnostech, jako je závist, permanentní naštvanost. Jákl bafl filmem téma a glorifikoval odsouzeného. Trefil na to i dobu. Udělal z něj Jánošíka, který bojuje proti establishmentu- proti justici, policii atd. Pak se toho chytil Zeman, aby zastavil padající preference, navzdory všem předchozím prohlášením. Jákl dokumentem pokračuje v tom, co začal a využívá potenciál pseudocelebrity. Sdělovací prostředky v honbě za čtenářem a divákem dělají pouze stafáž. Co na tom, že je to amorální, ať je vinen nebo ne?

Vsadím se, že většina adorantů JK by byla pro pravidlo třikrát a dost. I bez vražd by měl doživotí.