Nohavica měl ideální příležitost udělat definitivní čáru za svojí minulostí, kvůli které v podstatě nikdy nepykal. Mohl udělat gesto a odmítnout vyznamenání. Ne proto, že by ho obdržel z rukou Zemana, ale proto, že by sebekriticky a s pokorou uznal, že člověk s jeho morálním kreditem si vyznamenání "Za zásluhy" prostě nezaslouží, byť by byl oblíbeným a uznávaným bardem celého národa. Nic hrozného by se nestalo a každý by to ocenil. Takového očistného gesta není bohužel schopen, což o něm mnohé vypovídá. Jeho metafora "o děvce, se kterou šel na pokoj, ale nespal s ní" je sice hezká, ale to je tak asi všechno.

Tak já mám jeden velmi nosný návrh k řešení této diskuzní situace. Berme za danou věc, že Jarek je 96% orientace. Z toho vycházím.

A pokud je tedy tak, tak to patrně má nějakou squaw, indiánsky ženu. Já říkám spíš "moje dražší polovice". S dražší ve všech smyslech toho slova.

A pokud Jarkova drahá řekne: Jarenku, já bych ale na ten Hrad ráda šla, pak jdou všechny principy stranou a skloní se před tím nejkrásnějším citem, láskou.

"A protože vůbec nepočítám s tím, že bych byl kdy v budoucnu, při svém kádrovém profilu, na hradní slávu za nějaké zásluhy pozván, nechám si o sídle českých panovníků vyprávět svými kamarády."

Toto ale přece nehovoří nic o tom, že by případné vyznamenání nepřevzal ..ale o tom, že nepočítá s tím, že by ho "při svém kádrovém profilu" nedostal.

A pokud jde o vyznamenání od Zemana ..to chce dnes opravdovou míru odvahy a sebevědomí. Odvahu proto, že dnešní "kulturně-umělecké prostředí" se silně naladěné to komukoli ze svého středu "pěkně osladit" a chová se silně nátlakově.

Rovněž žasnu nad vaší pamětí z doby totality.. Nohavica že byl tenkrát jen lokálně známý písničkář? To je nesmysl. Prostě vaše paměť i myšlení funguje silně subjektivně, výběrově a účelově.

To patřilo pro autorův příspěvek z 29.10.2017 10:01

Zdravím Vás Romane a děkuji Vám za blog i za odvahu, s níž jste jej napsal a zveřejnil.

Od doby, kdy jsem se dozvěděl, že Jarek dostane metál, mám stále - a doposud - rozporuplné pocity.

Pakliže je důvodem vyznamenávání lidí, kteří pro naši vlast něco udělali, jejich pocta a poděkování, je vše v pořádku. Jarek Nohavica je a zůstane navždy géniem slova, projevů spatra a vytvořením báječné koncertní atmosféry, z níž se dochází domů se spokojeností v srdci, že ten čas, strávený s ním, nebyl ztracený.

Na druhé straně byl ve stejné řadě s těmi, o kterých zpívá, o těch v Divokých koních, Darmodějích, kteří jsou naopak těmi, kteří nejsou solí země. Stál v řadě s "umělci", kteří se jen podbízejí, s lidmi, kteří kvalitu jeho zásluh nemají ani v nejmenším a jejichž dílo naštěstí zapadne v prachu příštích let.

Nikdo mu nevidí do duše, jestli je zraněná, jestli třeba nepotřebuje jakési potvrzení své nepochybné výjimečnosti.

Napadají mne slova papeže Františka:"Kdo jsem já, abych soudil?"

Přeji Vám krásnou neděli.

Zdravím Vás Tomáši a děkuji za Vaše slova. Odvážným bych se nenazval, ačkoliv jsem netušil, jak bude tentokrát oponentura silná. Rozporuplné pocity jsou skutečně tím přesným označením. Já jsem byl včera velmi nepříjemně zklamaný a zřejmě proto jsem ten blog napsal perem poněkud nevybíravým. Dnes bych patrně volil přiměřenější vyjádření. S papežem Františkem naprosto souhlasím a nerad bych házel kamenem, to mi nepřísluší. Snad jen musím zároveň konstatovat, že stále zůstávám myslícím člověkem a tak se snad mohu alespoň vyjádřit ...

Přeji krásný zbytek víkendu.

Opravte si faktografii:

Miloš Zeman v dobách zákazů J. Nohavici už v KSČ asi tak 15 let nebyl (byl vyloučen v r. 1970) a ani nepracoval v komunisty podporovaném prognostickém ústavu, ale v Agrodatu. V prognostickém ústavu pracoval až po revoluci.

Sice si umím představit důvody, proč by Nohavica mohl vyznamenání ze Zemanových rukou odmítnout, ale rozhodně to není Zemanovo chování v dobách socialismu.

Z Agrodatu byl propuštěn v srpnu roku 1989 za svůj článek. To bylo ještě před revolucí a tehdy každý musel někde pracovat. Jelikož se i Václav Klaus vyjádřil, že Miloše Zemana doporučil do prognostického úřadu, předpokládám, že v něm začal pracovat ještě před revolucí, ačkoliv třeba na wikipedii se datuje jeho práce v úřadu až v letech 1990 - 1993.

Všem diskutérům děkuji za diskusní příspěvky, byť často nesouhlasné. I tak jsem za ně rád. Jsem rád, že stále můžeme svobodně diskutovat. Jen, abych snad lépe vyjevil, o čem můj článek byl a proč mě Jaromír Nohavica poprvé opravdu zklamal, přikládám jeho vlastní text z jeho vlastního webu, kde před lety, když jej napsal, sám konstatoval, že kdyby měl jít na hrad převzít vyznamenání, nešel by tam a nechal by si o tom vyprávět od přátel ... Zde text a podotýkám, že mě skutečně mrzí, že si od některých přátel o tom raději nenechal vyprávět ... http://www.nohavica.cz/cz/tvorba/archiv/to_nechte_byt/to_nechte_byt.htm

Odkaz jsem neotevřel a tak mám dotaz: Z kterého data to je? Ale, i kdyby to bylo z loňského roku, tak to nic neznamená.

Nebyl by ani první a ani poslední, kdo změnil názor. Nevím, jestli to smím zmínit, ale udělám to: "....prezidentem jen do prvních svobodných voleb...", že?

Tak, co bychom si namlouvali?

Dovolil bych si polemizovat se slovem "poklesek" v souvislosti s Nohavicovou spoluprácí s STB. Zatímco u mnoha jiných se skutečně jednalo o poklesek, někdy vynucený okolnostmi, v případě Nohavici to bylo tak: Pustili ho do Vídně za protislužbu, že nasbírá informace o českých emigrantech. A on jel, informace získal, v r á t i l se a poskytl je STB. Možná to byly nepodstatné informace, ale třeba jen proto, že k jiným se nedostal. Přitom, když už se propůjčil k takové špinavosti, nabízelo se čestné východisko z této ošemetné situace - zůstat také v emigraci.

Ale, takový je přece základ každé zpravodajské práce. Dnes by to třeba mohlo být vyslání zvěda do tábora ISIS/ISIL.

Správně každá zpravodajská služba potřebuje ověření ze tří nezávislých pramenů, aby informaci považovala za hodnověrnou.

Vždyť je to přece tak jasné - o stát se kromě Lucky Bílé zasloužil i Jarek Nohavica a Helenka Vondráčková a Zdeněk Troška a ...

A nejen oni. Každý, kdo umí.

Těm, kteří "nedovedou pochopit převzetí státního vyznamenání od prezidenta Zemana" (zdejšímu panu V.I.P. autorovi, ostentativním nadřazeným odmítačům a "kavárenským povalečům a žvanilům" všeho druhu - oni se sami poznají a určitě ozvou) bych řekl jediné - Máte smůlu, ale byl to právě pan prezident Zeman, kdo se rozhodl některé lidi takto ocenit!

Tedy na rozdíl od "tatíčka Havla", který tak v mnoha případech naprosto nepochopitelně naopak neučinil.

Takže pokud dnes ostouzíte prezidenta Zemana a současně i ty některé oceněné, kteří ocenění z jeho rukou přebírají, stěžujte si raději na tatíčka Havla, že a proč je neocenil On!

Tak, Václav Havel měl k tomu, myslím, zcela jasné důvody a jsem pevně přesvědčený o tom, že si toho byl Jaromír Nohavica vědom. Pokud se zamyslíte, bude asi zřejmé, které důvody to byly.

Dneska školí Nohavicu úplně kde kdo

Zemanovi lze vyčítat lecos, ale tu jeho komunistickou epizodu 69-69 jen namyšlenej holobrádek, který nic neví o těch časech

68 -69