Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

lordhelma

14. 3. 2011 13:54
nesouhlasim s vami

a souhlasim s lekari az na nektere opravdu radikalni vyroky - pokud by totiz zvolili jinou formu protestu, dopadlo by to jako pri vsech predchozich protestech - nedosahli by niceho.. ucel sveti prostredky a je pochopitelny, protoze lekari vetsinou velmi zblizka vidi, jak se reditele nemocnic chovaji - co se utraci za neskutecne penize na zbytecnosti a k lekarum a ostatnimu personalu je pristupovano jako k otrokum, kteri preci svou praci musi provadet za jakychkoli podminek, jelikoz je to preci poslani.. :-P fandim lekarum - na hruby pytel hruba zaplata

0 0
možnosti

Zdeněk Burian ml.

14. 3. 2011 13:57
Re: nesouhlasim s vami

R^

0 0
možnosti

Saltos Alim

17. 2. 2011 17:15
Stojí za úvahu

Souhlasit nelze s bodem 7 - službu vypověděli svému zaměstnavateli /!/ a  ne společnosti. Rovněž tak s bodem 9 - žlučí hnuli části /!/ občanů kteří doktory pokládají za příživníky nebo povaleče žijící na úkor ostatních, a kteří stačili vyjadřovat ve svých příspěvcích forotu závisti až nenávisti, jako: neznám chudého doktora, zrovna si staví dům, každý má 50.000,  tím se nenechám ošetřit to raději zemřu, je to lůza, snadno je nahradí jiní tak ať si táhnou, ministr nesmí ustoupit sprostému vydírání/?/, co jsou víc než třeba XX, a dá se toho  najít bohatě víc

Zato bych poporučil přidat bod č.11:  plnění vize ctihodného proroka, že problémy ve zdravotnictví vyřeší neviditelná ruka trhu /V.K./ - a tak to pak, národe, vypadá. Takže vzpamatuj se, a ti "znalci a osvícení"  mašli hned  raději zahoďte, bude líp.  8-o

0 0
možnosti

Roman Potoczný

17. 2. 2011 18:12
Re: Stojí za úvahu

Tak neviditelná ruka trhu jistě nic nemůže vyřešit, už jenom proto, že je neviditelná :-) ... Nepokládám lékaře za příživníky, ani jsem nikde nic v tomto smyslu nepsal, jen, jak jsem napsal níže, si pro prosazení svých zájmů nevybrali ani dobrou reprezentaci (čímž myslím pana Engela), ani prostředky (protože se mi jeví nepřiměřené), ani rétoriku (protože ta byla za hranou slušnosti) ...

0 0
možnosti

1absolutus

17. 2. 2011 16:50
A dali facku všem hlupákům

kteří na ně plivali a nepochopili o co jim jde.:-)

0 0
možnosti

tryme

17. 2. 2011 17:36
Re: A dali facku všem hlupákům

Ano, jen hlupáci nepochopili, o co jim jde.

0 0
možnosti

mevak

17. 2. 2011 16:07
Výpočet je to sice mladicky nezralý, podbízivý ,ale...

......celkem výstižný . Že bych u tohoto blogu jásal, tak to až ne ,  ale je to v záplavě doktorských pomluv  a hnojení celkem střízlivý rozbor. 

0 0
možnosti

Roman Potoczný

17. 2. 2011 18:12
Re: Výpočet je to sice mladicky nezralý, podbízivý ,ale...

Děkuji :-)

0 0
možnosti

neumisa

17. 2. 2011 15:50
dobrý ...

... obzvláště ty anály mě pobavily ;-D;-D;-DR^

0 0
možnosti

varix

17. 2. 2011 16:20
Re: dobrý ...

Pravda! V souvislosti s těmi lékaři to má i druhý, poněkud delikátnější význam!;-D

Docela by mne zajímalo, zda to bylo autorovým úmyslem nebo jen kouzlo nechtěného - anály = letopisy, kroniky, vyprávění.

0 0
možnosti

oldiess

17. 2. 2011 15:29
Že Vy jste byl na vojně lapiduchem?

;-DAnál jste myslel i vlastní?;-D

0 0
možnosti

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS