Ale houby strach z reforem...

Neschopnost vysvetlit pravicovym volicum, PROC je dulezite volit do senatu, PROC bude velice neprijemne, POKUD CSSD prevezme v senatu vetsinu.

Ja vim, TED se vsichni tvari, ze se NIC nestalo, ze to NEVADI. No, zatim to nevadi, ale uvidime, co to prinese. Nemusi jit jen o jiste obstrukce a zpozdeni.

Napriklad statni rozpocet pocita se zmenou nekolika danovych zakonu. Stihne se to do konce roku, pokud to senat muze na 4-5 tydnu zabrzdit? Pokud se neco spatneho semele, muzeme byt bez snemovny - NIKOLIV vsak bez senatu atp.

Neni to DOBRE, neni to ani JEDNO. Jiste, nejde o tragedii, ale je vinou demokratickych pravicovych stran, ze to nedokazaly svym (udajne chytrejsim a vzdelanejsim) volicum vysvetlit a ze je nepresvedcily k ucasti k volbam a k podpore reforem.

A jen tak rada pro "pravicoveho prezidenta", priste spojit s jinymi volbami VYHRADNE druhe senatorske kolo. S nizkou ucasti vyhravaji levicove strany vyrazneji.

Re: Ale houby strach z reforem...

"S nizkou ucasti vyhravaji levicove strany vyrazneji."

Jak jste na to přišel, proboha? Vždycky to bylo naopak, vysoká účast nahrávala ČSSD, její voliči byli vždy označování za "líné". Kdyby se senátních voleb zúčastnilo víc lidí, bylo by tu senátorů za ČSSD víc.

poučení pro politicky nevyspělé

Doufám, že srozumitelně a naposledy vysvětlím jeden z rozdílů mezi pravicí a levicí, aby lidé neznalí této problematiky (kaktusák, ellulas a podobní exoti) nezatěžovali internet svými dětskými názory:

"...ostatně současný sociální systém, od začátku kritizovaný a zneužívaný, u nás zavedla pravice..." (24. 10. 2010 12.58 romualda)

To je protimluv, protože pravice (již ze samotné definice) nezavádí, ale omezuje a ruší sociální systém a jeho deficitní účinek na veřejné finance. Pravděpodobně poslední PRAVICOVOU vládou v Evropě byla konzervativní vláda Markéty Thatcherové, od těch dob se nikdo - kvůli tlaku levicového voličstva - neodvážil cokoliv ze sociálního státu ubrat.

Re: poučení pro politicky nevyspělé

 ... samotného by mě zajímalo, co by dělali místní odboráři a jejich ochránci v řadách soc.-dem., kdyby se tady začaly dělat reformy jako ža Železné lady, tj. zavírat státní podniky apod. ... Myslím, že by tady někdo s její razancí byl zapotřebí, jako sůl ...

socky jsou naivní

Líní a neschopní si dělají zbytečné naděje - ani probolševický senát nedokáže zajistit, aby se stát o vás pořád staral. Pochopte, že peníze na vás nejsou a nebudou.

Re: socky jsou naivní

... výstižně napsáno ... Leč, obávám se, že to tak brzy nepochopí ...  ...

Pane Potoczný

vy jste v minulých letech ukázali pouze korupci v parlamentě (Kořistka, Pohanka, Melčák, Wolf, Snítilý), totální neschopnost (zvednutí dluhu, způsobeného ještě dříve vaší neschopnosti zvládnout kuponovou privatizací, kvůli nesmyslnému snížení daní pro bohaté), totální blbost a pohrdání lidmi ("regulační" poplatky, které nikoho nemohou regulovat a jenom naštvou či odradí od prevence)...Skutečnou reformu, která nbude pseudoreformou značící ožebračování střední vrstvy a vytváření dalších kožených, železných, krejčířů, pitrů a bakalů...bude znamenat až reforma Sociální demokracie a to směrem ekonomice, zdravotnictví, socálnímu systému západní Evropy.

Re: Pane Potoczný

Já mám rád nedělní pohádky a děkuji, že jste mi jednu, ranní, zprostředkoval, ale můžete mi, prosím, když pomineme všechna Vaše obvinění a konstrukce z Vašeho textu, jak může v situaci, kdy je třeba zatraceně utáhnout opasky a to na všech úrovních, protože jsme rozežraní, až běda, pomoci naší ekonomice sociální systém západní Evropy, který je rozmařilejší, než ten náš? ... To jsou jenom takové báchorky, kterým věří jenom ti, kteří si stále ještě neuvědomili, že situace sice ještě není zoufalá, ale zlá určitě ... Přeji hezké, nedělní ráno ...

no utěšuj se

Re: no utěšuj se

no utěšuju

K diskuzi

Nezapomínejme, že v roce 2006 Senát také brzdil přijímání levicových zákonů. Dále se v diskuzi objevilo, že by nemusel mít volební právo každý, mohl by jej mít jen ten, kdo platí daně. O tom zde už bylo napsáno mnoho blogů a soudím, že by to dopadlo jinak, než si myslíte - lidí, kteří se práci vyhýbají, je velmi málo a spíše volit nechodí, nemohli by volit studenti (dnes volí většinou pravici), také někteří podnikatelé, co fušují daňové přiznání...a důchodci? Tak ti volí podle obvykle podle toho, kdo jim co slíbí, vím o mnoha důchodcích, kteří v roce 2006 volili ODS kvůli slibu +1000 Kč

Re: K diskuzi

Hrome, ale tak pak vážně nevím, kdo tu sociální demokracii volí? Já myslím, že je sice ještě stále hodně naštvaných lidí, kteří nevolí některé strany, například ODS, kvůli zkušenosti z let minulých, ale ti už dnes mají alternativu v TOP 09 a většinou ji využívají nebo v tzv. nových stranách, jako je VV a ty v těchto volbách zcela vyhořely. Tak nevím. S tím "vymezením" volebního práva to byl přirozeně jen nápad, ale osobně si myslím, že demokracie v podobě rozmařilého sociálního systému, kdy lidé volí tak, aby se měli lépe, bez úvahy, kam to vede, se přežila ...

A možná i lhostejnost...

za to může...

Re: A možná i lhostejnost...

Hani, ty tomu vždy umíš dát hezký, poetický rozměr  ... Určitě, kdyby přišlo víc lidí k volbám, může být výsledek jiný, to je fakt, lidé jsou apatičtí a kašlou na politiku, jako takovou ... Přeji hezkou neděli ...

hmm.

člověk by naivně doufal, že demokracie je od toho, aby se ke slovu dostali zástupci všech možných skupin a názorových proudů a ti se pak na něčem smysluplném konstruktivně dohodli. a ono prd. ona je zřejmě od toho, aby jedni nadávali druhým, že volí někoho jiného, než koho oni by si představovali. co si to vůbec kdo dovoluje, volit někoho, kdo by mohl těm jediným správným stát v cestě a omezovat je v rozletu? e? asi právě proto, ne? fakt je, že vláda jedné strany by byla taková krásně bezkonfliktní a bezobstrukční. ó jé, to by bylo príma.

Re: hmm.

Vždyť jsem psal, že demokracie v této podobě se přežila  ... Lidé budou díky své podstatě, pokud je jim to umožněno a ono je, volit vždy tak, aby se měli krátkodobě dobře a čtyři roky nejsou žádná dlouhá doba. Ještě asi nemají pocit, že se mají zle, jinak by socialisty nikdy nemohli volit, protože to jsou pouze a jen slibotechny, které z principu s konstruktivním návrhem, jak řešit krizi,nemohou přijít, protože to by museli říct "víte, my jsme vám ve volbách lhali, teď nic nedostanete, ale spíš se uskromníte". Zatím převládá pocit a zaznělo to i zde v diskusi, že pořád je z čeho brát, vždyť bilionový dluh, to je moucha, viďte? Nikdo tady nikomu nenadává, ale už v jednom z předchozích blogů jsem navrhoval, aby mohli volit pouze ti, kteří složí svou část dluhu, tedy v současné době asi 120.000 korun. Možná by jim pak docvaklo, v jaké situaci jsme a začali by nad celou situací uvažovat ... 

Já zase slyšela, že socani ho ovládli

jen proto, aby ho mohli pro nekompetentnost rozpustit, jako kdysi vládu!

Re: Já zase slyšela, že socani ho ovládli

 ... hezká představa, ale nepředpokládám, že si socani rozpustí něco, co je v této chvíli důkazem jejich úspěchu a možnosti do lecčeho kecat ...  ...

A zase...

...se zbytečný Senát rušit nebude

Re: A zase...

Dnes jsem slyšel, Láďo, že to je proto, že by si Senát sám musel odhlasovat své zrušení, takže se ho budeme zbavovat jen těžko ... Ale vláda by to mohla navrhnout jako úsporu. Já bych byl všema deseti "ZA" ...  ...