Proč nemůžu volit ČSSD Jiřího Paroubka

Například proto, že její lídr je naprosto nesympatický „týpek“, kterého si nedovedu představit jako budoucího premiéra naší země, protože je nadán žvanivostí, nabubřelostí, chvástavostí a povýšeností, což jsou vlastnosti, které se mi protiví ... Ale jsou zde i mnohem závažnější důvody ...

Nelíbí se mi, když "korunní princ" ČSSD Sobotka tvrdí, že komunisti už nejsou hrozbou, protože jsou a vždy budou hrozbou, dokud s nimi budou socialisti, ruku v ruce, souhlasně hlasovat v parlamentu nebo od nich chtít podporu pro svou budoucí vládu ...

Rovněž nechci, aby se nadmíru rozdávalo "z mých peněz", které jsem v podobě daní odvedl do státní pokladny. Já chápu, že má být určitá "přiměřená" míra sociální solidarity, ale jaká je to solidarita, když já jsem od školy pracovně činný, na platově dobře ohodnocených pozicích a tak odvádím do státní pokladny nadprůměrné daně ...

... ba, co víc, posledních deset let podnikám a tak odvádím nejen daně, ale i sociální pojištění za své kolegy ve firmě a rovněž za firmu daň z příjmů. Přitom jsem byl za posledních deset let maximálně pětkrát u lékaře, neměl žádnou nemocenskou a ani jiné sociální požitky, protože na to nemám, díky pracovnímu zaneprázdnění, čas ...

Nechci, aby pak sociálně demokratická strana tvrdila, že všechno to, co jsem odvedl já a řada stejně pracovitých lidí do statní pokladny, v pohodě rozdá nepřizpůsobivým občanům, kterým se nechce makat, různým „zájmovým“ skupinám nebo důchodcům ...

Vždyť být důchodce není nemoc. O důchodce by se především měly starat jejich děti, kterým oni věnovali celý život svou péči, tak, jak to bývalo v minulosti. Stát by se měl o důchodce starat pouze v míře, kterou mu dovoluje stav státní pokladny. Stejně jako o ostatní, kteří pomoc skutečně potřebují ...

Nikdo mě nepřesvědčí, že takzvaný "třináctý důchod" je něco víc, než volební úplatek, který se socialisti rozhodli vyplatit ve smyslu, "my vám dáme 2.400,- korun a vy nám dáte svůj hlas". V tom přeci nejen není žádný náznak důchodové reformy, je to pouze, "sprostá" politická korupce ...

Jak pak chce pan Jiří Paroubek a jeho spolustraníci tvrdit, že bude "bojovat" proti korupci, když si korupci zvolili jako součást nákladné volební kampaně? ...

Proč volit lidi, kteří šmahem ve volební kampani "vyhodí" 200 milionů korun a teprve, když jim dojdou peníze, tak kampaň "jednoduše" ukončí? Vždyť se státem to takto nejde, jeho činnost nelze ukončit, když dluh přesáhne akceptovatelnou mez. Potom už totiž další kroky státu řeší věřitelé v rámci činnosti, které se říká bankrot ...

A to je asi nejzásadnějším důvodem, proč nemůžu volit ČSSD Jiřího Paroubka ... Kdyby dotyčný a jeho ekonomičtí poradci, byli alespoň průměrně dobří v počtech, museli by vědět, že pokud chtějí peníze vydat, musí mít na druhé straně nějaké příjmy.

Ale to, jako by socialisti ani neviděli. Myslí si, že je spasí pár miliard ČEZu, který je vydělal na občanech této země. A co dál? Zvýší daně. Přirozeně nejvíc těm, kteří dnes do státního rozpočtu odvádějí nejvíc, tj. průměrně, či nadprůměrně vydělávajícím zaměstnancům, živnostníkům a podnikatelům. 

Omlouvám se, ale už nechci žádné sociální, či socialistické, „rovnostářské“ experimenty, které zaženou naši zemi do ještě větší krize. Je čas si říct, že státem podporovaní by měli být především ti, kdo jsou ochotni tvrdě makat. Žít v blahobytu by měli především občané, kteří jsou motorem státní ekonomiky, protože jsou ochotni ze sociálního systému nejen těžit, ale především na něj aktivně přispívat ...

… a to je přesný opak toho, co chce současná sociální demokracie a její předseda !